?�
  
   Register now on mysite.com!    Login  
Home Aruba歷史資料 Flickr相簿 線上報名 2014討論區 網路運動商店 聯絡我們
小月曆
上個月2017年 11月下個月
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
今天
會員登陸
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!
網站導航


Aruba 2015 Forum Index
   攀岩觀念問題
     該拆的不是溜滑梯
Register To Post

樹狀顯示 | 新的在前 Previous Topic | Next Topic | Bottom
Poster Thread
admin
Posted on: 11月25日 09:50
管理員
Joined: 12月18日
From:
Posts: 479
該拆的不是溜滑梯
本文轉載自 http://www.appledaily.com.tw/realtime ... icle/new/20151124/739382/

2015年11月24日17:09
鄭揚宜/澳門大學呂志和書院導師

根據報導,由於磨石子溜滑梯不符合CNS國家安全標準,所以台北市政府預計拆除現有的六十五座磨石滑梯,「青年公園、大安森林公園先後被拆兩座,二二八公園的預計明年拆除。」

我無比憤怒。

小時候,父母總會帶著我們到新公園去玩,最喜歡爬上兩層樓高的溜滑梯,然後開發各種姿勢急速溜下。之後,父母再賞我們一杯老牌公園號酸梅湯,帶著桂花香味的冰鎮飲品,濃縮了我兒時的歡樂回憶。

那座溜滑梯,是這整個近乎儀式性行為的核心,更是我孩提時期心目中的聖殿。

三十歲那年,我當了叔叔。每到假日都會帶著視如己出的一對姪女侄子,搭捷運到已經改名的二二八公園,看著他們像以前的我一樣,用各種讓父母提心吊膽的方式溜下,享受大人的喝斥和速度的快感。由於這國度早被塑膠罐頭遊具包圍,這座磨石滑梯的聖殿地位更顯崇高,「去長長溜滑梯」,或者「去長長」,已經成為我們叔姪假日冒險的暗號。

幾年後,我為人父。看著姪女侄子抱著女兒,從長長溜滑梯上一遍遍溫習他父親的成長軌跡,心中滿是感動,聖殿從此無可取代。

許多反對拆除的聲浪,都已經明確指出各種便宜行事的弊病,但拆除聖殿的神主牌,是以現代社會所奉行的「安全」為名。我同意,但這「安全」是站在國度治理的安全,是站在盲目信奉現代社會無視系統風險的安全,而不是保護/家父長主義口稱的孩子的安全。

我想起一些經驗。多年來我帶著許多批同學參加溯溪活動,直到我離開國度的最後一年,教練感嘆的說:「怎麼現在的孩子連玩都不會玩?!」因為溯溪需要的不僅是視覺上的判斷,更需要運用整體的身體知覺。一顆巨石在眼前,野生的我們東扭西扭也就上去了,但許多同學只用眼睛判斷和手掌、腳底攀爬,怎樣都上不去,垂掛在那邊的畫面,像極了曬乾的青蛙。

如果仔細觀察過孩子玩磨石滑梯和塑膠罐頭遊具的差別,後者的確相對「安全」,但在這種片面的安全迷障下,卻忽略了人體適應環境的能力,而使得我們更不安全。因為,塑膠罐頭遊具是空心的,所以孩子根本不用考慮材質的問題,直接在上面攀爬蹦跳都不用擔心;但石頭很硬,所以每一次接觸,都必須透過身體的觸覺,拿捏和調整坐下、碰撞、推擠等等各種作用力和反作用力之間的力道。

這種錯綜複雜又無比細微的知覺養成過程,如今將被國度以安全之名沒收。於是我們的身體,看似得以在安全的塑膠罐頭遊具中「自由」嬉鬧,但失去的卻是身體實踐動力與批判思考能力。

我不是感覺統合領域的專家,但無論是根據我的野生成長經驗,或是之後的運動專業,我相信人的發展應當是全面性的。國度以安全之名,沒收了體驗、探索、出錯與修復等等各種能力,近距離看,公務科層免去了可能的創意要求與訴訟風險;拉長來看,模組化的虛擬自由讓國度得以繼續遂行行政主導,因為人民在肉體和思想上都變的柔順服貼,早已可以適應各種模組需求。

我的聖殿竟將被國度以各種現代修辭為名拆毀撕裂,怎不憤怒。真正該被拆除的,是那個單一的、虛擬的、沒有溫度的、沒有想像能力的安全與自由。
---------------------------
5則回應

Shih WeiHung
出事了要誰陪??
讚 · 回覆 · 2 · 16小時

何昆錫 · 嘉航輪業員工
個人覺的成長本身需小小冒險,現在的小朋友是受保護的,但……有時本能喪失中,國小學生能拉起單槓的極少數,也不曉得這樣發展下去對下一代是好是壞。……空氣中充滿各種專家的訊息,今是而昨非,今非而昨是。
讚 · 回覆 · 1 · 12小時

Shwu Lin
為何溜滑梯要設沙池(我小時候可沒有) 為何現在遊戲場地要設軟墊 就是因為小孩子自我保護較差 尤其玩遊戲時大小孩子混在一起 出意外的機率自然高 安全標準等法規就是成年人設置的安全機制 為何玩具外銷美國材質尺寸到是否脫落...等規定會那麼嚴格
讚 · 回覆 · 1 · 16小時

James Li
一個溜滑梯也要變成文資保存物?

頭殼壞掉了嗎...

喜歡的話自己在家裡蓋一個就好了吧...

另外~澳門的來台灣討論這個也很奇怪...
讚 · 回覆 · 16小時 · 已編輯

Meiling Huang
你心中的聖殿如果有一天造成別的小孩受傷,是不是要怪那小孩子適應環境能力太差??保護兒童安全和培養適應環境能力根本就是兩碼子事,歪理一堆!
admin
Posted on: 11月25日 09:54
管理員
Joined: 12月18日
From:
Posts: 479
Re: 該拆的不是溜滑梯
我們的看法:

對於"安全"這項觀念, 很明顯地現在的地方政府為了怕事, 因此都把場地安全極大化, 凡是有安全顧慮的全拆掉, 這當然是好事, 但似乎這個社會也越來越走向"媽寶結構".
我們很多父母對於下一代的教養心態就是如此, 更像在溫室裡培養花朵一樣, 超漂亮但也超脆弱, 隨便風雨一打就爛掉, 難怪這個世代會有"草莓族"產生, 上一代的教養真得難辭其咎.
有條件的安全, 當然是我們這一代長輩或父母所需注意的, 但如何讓下一代認識"危險", 在有限度的危險中, 培養出自我防衛能力, 並且在未來競爭的社會中生存, 恐怕更是教養的真正核心價值.

但再看到五則回應中的內容, 我們就知道現在社會的普世價值就是"保護", 因此, 我們也認同, 想保護的家長就繼續保護, 想挑戰風險的家長就繼續挑戰風險, 反正未來世界中, 答案永遠不只一個, 結果當然也是如此.
樹狀顯示 | 新的在前 Previous Topic | Next Topic | Top

Register To Post
 



站內搜索
C.T.K.A. facebook




Copyright 2014 by Aruba Outdoor School contact: Mark Aruba FB  |  Fax:02-29170845 since~1996